enduro 6 av et ar

que penser des michelin enduro 6 avant et arriere ,par rapport au six day extreme aloha

pour avoir un 6 a l'avant c'est le meilleur pneu que j'ai eu
deja quoi qu'il en coute les michelin sont bien en dessus du lot
a mi-ususre ca motrice encore alors que les metz c'est deja cuit
voila apres j'ai un 3 a l'arrière la prochaine monte je passe en 6

Je sais que tu vas pas me croire N'ALAIN mais avec une Sachs comme fourche
tu peux même mettre du Barum ça bouge pas d'un millimetre !(je te fais enrager bien sur)

monosapiens a écrit:

Je sais que tu vas pas me croire N'ALAIN mais avec une Sachs comme fourche
tu peux même mettre du Barum ça bouge pas d'un millimetre !(je te fais enrager bien sur)

salaud
la torture devrait etre proscrite sur le forum

pour ma part enduro 6 av longevité et aucun arrachement de crampons malgre les cailloux ardechois et surtout plus aucun decrochage intempestif de l'avant !!! des que mon AR est usé je teste le 6 arriere ! en plus quelques euros de plus c'est super. les sixdays largement moins bien !

les michelins sont bien en dessus du lot
a mi-usure ca motrice encore alors que les metz c'est deja cuit
50H AVEC UN METZ pour viallou soit 1450 bornes 70% USER,sa monte avec la zab
10 minutes avec un mich neuf husquy69 400 dde il reste en bas
chercher l'erreur
tous la tête vos pneus
perso je trouve qu'ils vont bien toutes les marques a l'arrière

francky , faudrait quand même qu'un jour tu réfléchisses avant de parler , faut comparer avec la même moto , le même bib , le même pilote et là y a pas photo le michelin est mieux

vialle a écrit:

les michelins sont bien en dessus du lot
a mi-usure ca motrice encore alors que les metz c'est deja cuit
50H AVEC UN METZ pour viallou soit 1450 bornes 70% USER,sa monte avec la zab
10 minutes avec un mich neuf husquy69 400 dde il reste en bas
chercher l'erreur
tous la tête vos pneus
perso je trouve qu'ils vont bien toutes les marques a l'arrière

tu devais avoir du michelin sur ta dernière Gas


enduro 6 avant je ne reprendrai plus du 4 ni du Metz comparable au 4 mais qui s'use plus vite

6 arrière pas encore essayé et difficile d'apro les mag. le mois dernier

quand on avait du mich espagne tous le monde était content
quand il y a eu du mich bol de riz tous le monde se plaignait
maintenant vous dites qu'il est au dessus des autres marques faudrait savoir les amis

vialle a écrit:

quand on avait du mich espagne tous le monde était content
quand il y a eu du mich bol de riz tous le monde se plaignait
maintenant vous dites qu'il est au dessus des autres marques faudrait savoir les amis

quand t'avais un 500 4t tu disais que les petits 4 temps c'était de la daube
quand t'avais un 300 4t tu disais que les gros 4 temps c'était de la daube
etc etc etc

GENFY74 a écrit:

francky , faudrait quand même qu'un jour tu réfléchisses avant de parler , faut comparer avec la même moto , le même bib , le même pilote et là y a pas photo le michelin est mieux

+1
Et sur le même terrain en plus ..

phil c'était sur le même terrain
en faite,mon avis perso je ne vois pas de différence entre un mich et metz a l'arrière.
genfy tu pousses un peu sur ma vision du 4temps

a Hawaï faut metre des pneu a fleurs !!

moi je met de l'occas de chez Harvey !!

AZER71 a écrit:

vialle a écrit:

les michelins sont bien en dessus du lot
a mi-usure ca motrice encore alors que les metz c'est deja cuit
50H AVEC UN METZ pour viallou soit 1450 bornes 70% USER,sa monte avec la zab
10 minutes avec un mich neuf husquy69 400 dde il reste en bas
chercher l'erreur
tous la tête vos pneus
perso je trouve qu'ils vont bien toutes les marques a l'arrière

tu devais avoir du michelin sur ta dernière Gas

Ouais !! ça motriçait tellement que la semaine d'apres il commendait une Sherco (veridique) en Michelin (?)

quand je vois cette vidéo avec ma gas a peine tu tournais la poignée elle wattait pour finalement resté en bas
un vrai avec cette nambotin

cassééééé le viallou !!

vialle a écrit:

quand je vois cette vidéo avec ma gas a peine tu tournais la poignée elle wattait pour finalement resté en bas
un vrai avec cette nambotin

Pourtant t'avais pas les Shimano, carbu truc etc ..qui devait la calmer ..une arme quoi

elle est loin l'année des 2004 ou les gg the best

vialle a écrit:

quand on avait du mich espagne tous le monde était content
quand il y a eu du mich bol de riz tous le monde se plaignait
maintenant vous dites qu'il est au dessus des autres marques faudrait savoir les amis

ba j'ai toujours eté satisfait des michelin franck

N'ALAIN a écrit:

vialle a écrit:

quand on avait du mich espagne tous le monde était content
quand il y a eu du mich bol de riz tous le monde se plaignait
maintenant vous dites qu'il est au dessus des autres marques faudrait savoir les amis

ba j'ai toujours eté satisfait des michelin franck

et jamais déçu

faut avouer que la première série de thaïlandais , c'était pas le top c'est le moins que l'on puisse dire , mais il ont rattraper le tir rapidement devant le tollé général

Bon alors je vois qu'ont a parlé de tout sauf de ce fameux enduro 6 (arrière), je repose donc la question , quoi c'est qui vaux et quoi qu'c'est qu'vous en pensé de c'pneuuuu ? 

En tout cas j'espère qu'il va bien car j'en est acheté un ce matin , de toute manière c’était ça ou du metzeler

Sur le dernier moto crampon y'a un dossier spécial enduro 6 av et arr...
Ils n'en disent pas que du bien, surtout l'arrière qui en prend pour son grade lol.
Ils disent que l'avant n'est bon que sur le sec et que l'arrière est une catastrophe sur du gras et est moins efficace que l'enduro 3 sur le sec.
Si j'ai le temps je posterais un scan ce soir ou demain.

+1 pour le scan.

 pas de scan d'une revue vendue en kiosque sur le forum ... droit de la presse, bla, bla, bla ...


mais vous avez le droit de discuter de ces choses en MP